Un grand rassemblement réunissant des centaines de personnes la veille de la sortie du dernier numéro de L’Hebdo , une pétition qui a recueilli plus de 8000 signatures, l’engagement du Conseil d’Etat et de la commission de négociation durant trois semaines. Tout cela n’aura pas suffi pour adoucir l’intransigeant éditeur germano-suisse.

Ralph Büchi a bien dormi

Au moment de l’annonce des résultats de la consultation, le patron de Ringier Axel Springer (RAS) Suisse, Ralph Büchi, tout juste rentré de ses vacances ensoleillées à Verbier, confiait avoir bien dormi. Pas la centaine de salarié·e·s concernés.

Tôt le 16 février, l’éditeur a commencé à convoquer journalistes et graphistes pour les informer de leur licenciement. Trente-six postes passent à la trappe, dont onze par retraite anticipée. « De plus, sept personnes, pigistes exclusifs de L’Hebdo , ont vu leur mandat se terminer », a expliqué à l’ATS Michel Danthe, président de la Société des rédacteurs et du personnel (SRP).

La restructuration touche tous les secteurs de l’entreprise : vingt-trois journalistes de la newsroom (dont sept historiquement liés à L’Hebdo ), cinq graphistes, deux iconographes, une correctrice, une comptable, une secrétaire et trois personnes du marketing, détaille la SRP. Pour celle-ci, « l’ampleur des coupes suscite stupeur, tristesse et colère ».

Une « saignée »

Si le 23 janvier, l’éditeur Ringier Axel Springer Suisse avait habilement focalisé l’attention sur la fin de L’Hebdo (cf. notre dernière édition), Le Temps est aussi touché de plein fouet : « c’est une saignée considérable. La restructuration la plus massive depuis que le journal existe. Il perd une vingtaine de postes », affirme Michel Danthe.

Au Temps , chaque rubrique perd un ou deux postes. Les rubriques opinions et débats ainsi que la culture sont « décimées », selon Michel Danthe. Un plan social est en négociation.

Syndicats « révoltés »

Le personnel avait transmis à l’éditeur des mesures alternatives pour limiter les licenciements : suppression de postes de direction, libération d’un étage et possibilité de céder L’Hebdo à un éventuel repreneur. Des propositions toutes refusées.

Réagissant dans un communiqué commun, syndicom et impressum se disent « révoltés ». Ils se demandent comment Le Temps peut continuer de fonctionner après une telle « hémorragie ». Soutenant pleinement les collaborateurs concernés, les deux organisations appellent RAS à revoir les prestations prévues dans le plan social.

L’Hebdo va-t-il renaître de ses cendres sous une nouvelle formule ? Le Temps va-t-il être racheté ? D’autres titres sont-ils menacés d’extinction ? La presse « print » est-elle condamnée à court terme ? La disparition de L’Hebdo est-elle le prélude à un grand chambardement ?

Se syndiquer et lutter collectivement reste le meilleur moyen de peser sur cet avenir incertain. Il faut à tout prix défendre une presse de qualité, essentielle à toute démocratie.