{"id":46599,"date":"2025-08-29T10:45:12","date_gmt":"2025-08-29T08:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/syndicom.ch\/?post_type=syn_magazine&p=46599"},"modified":"2025-09-01T11:14:00","modified_gmt":"2025-09-01T09:14:00","slug":"reduire-les-services-postaux","status":"publish","type":"syn_magazine","link":"https:\/\/syndicom.ch\/fr\/magazine\/reduire-les-services-postaux\/","title":{"rendered":"R\u00e9duire les services postaux\u2009?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n

R\u00e9duire \u2013<\/strong><\/strong> encore \u2013 les services postaux\u2009?<\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Dans son analyse publi\u00e9e le 28 juillet, \u00ab\u2009La Poste\u2009: la pertinence plut\u00f4t que la nostalgie\u2009\u00bb, le laboratoire d\u2019id\u00e9es lib\u00e9rales Avenir suisse plaide pour une r\u00e9duction radicale du service universel assur\u00e9 par La Poste. Sa proposition\u2009: ouvrir le march\u00e9 postal, c\u2019est-\u00e0-dire transf\u00e9rer les services rentables et en croissance vers la concurrence libre, ce qui p\u00e9jorera le service public.<\/p>\n\n\n\n

Ouvrir le march\u00e9 \u2013 encore plus \u2013 aux entreprises priv\u00e9es signifie concr\u00e8tement, par exemple, la fin de la livraison quotidienne du courrier et des mesures de r\u00e9duction du service public\u00a0: moins d\u2019emplois, conditions de travail d\u00e9grad\u00e9es et diminution des services dans les r\u00e9gions p\u00e9riph\u00e9riques, peu rentables pour les entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019en pense Matteo Antonin, pr\u00e9sident de syndicom\u2009?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans le syndicom magazine N\u00b0 47 \/ 2025.<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Selon Avenir Suisse, La Poste ne devrait plus distribuer les lettres que deux fois par semaine. Est-ce vraiment une solution \u00e0 envisager\u2009?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Matteo Antonini\u2009: Cette proposition n\u2019est pas nouvelle. Elle va par contre cette fois-ci plus loin que la proposition mise en consultation par le d\u00e9partement du ministre Albert R\u00f6sti ainsi que le rapport de la commission d\u2019experts du Service universel postal qui avait rendu son rapport en 2022.<\/p>\n\n\n\n

En Suisse, on distribue les lettres avec les colis et \u00e7a serait impensable que les facteur-trices n\u2019am\u00e8nent pas ces produits en m\u00eame temps et au m\u00eame destinataire. C\u2019est v\u00e9ritablement un non-sens logistique et \u00e9conomique. Ne livrer que deux jours par semaine allongerait \u00e9galement les tourn\u00e9es des facteurs et des factrices et compresserait toute la cha\u00eene logistique. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

Les chiffres parlent, les lettres sont en d\u00e9clin. Est-ce qu\u2019il n\u2019est pas logique de s\u2019adapter aux nouvelles habitudes des citoyen-nes\u2009?\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La lettre qui arrive le lendemain est le produit le plus aim\u00e9 des Suisses par rapport aux envois. Il y a encore 1 milliard d\u2019envois hors colis chaque ann\u00e9e en Suisse. C\u2019est vrai qu\u2019il y a un changement de mode de consommation, mais ce que propose Avenir Suisse, c\u2019est de lib\u00e9raliser l\u00e0 o\u00f9 il y a un march\u00e9 en croissance, chez les colis, et de baisser les prestations dans un march\u00e9 qui est en difficult\u00e9 (lettres et journaux). Nous proposons de garder les deux, ensemble, pour profiter des forces de l\u2019un et des faiblesses de l\u2019autre. C\u2019est-\u00e0-dire de continuer une distribution quotidienne des colis, des lettres et des journaux.<\/p>\n\n\n\n

En Norv\u00e8ge, la poste ne passe plus qu\u2019une fois par semaine, au Danemark, le courrier ne sera plus distribu\u00e9 d\u00e8s la fin de cette ann\u00e9e. Tout est envoy\u00e9 par voie \u00e9lectronique, sauf les colis, qui seront livr\u00e9s par des priv\u00e9s. Des d\u00e9cisions qui font r\u00e9fl\u00e9chir, non\u2009?\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La g\u00e9ographie, la d\u00e9mographie et l\u2019\u00e9conomie scandinave ne sont pas les n\u00f4tres. L\u2019\u00e9conomie suisse est en croissance, avec toujours plus de population, la situation n\u2019est pas la m\u00eame dans ces pays scandinaves. Et nous ne sommes pas aussi loin par rapport \u00e0 la digitalisation. On a d\u2019autres modes de consommation, d\u2019autres habitudes, et ce qu\u2019on essaie de changer, c\u2019est le fait que le r\u00e9seau postal, actuellement en difficult\u00e9, remplisse des services de qualit\u00e9 ajout\u00e9e, ce qui \u00e9tait un mod\u00e8le pr\u00e9vu par la strat\u00e9gie de La Poste<\/a>, qui est malheureusement remis en question.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

De quels services s\u2019agit-il\u2009?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Des services num\u00e9riques qui sont n\u00e9cessaires pour la population, comme le e-voting, le e-ID ou le dossier personnel \u00e9lectronique des patients. Je ne vois pas d\u2019acteurs priv\u00e9s offrir ces services. La population s\u2019est exprim\u00e9e contre la privatisation de ces services et La Poste<\/a> a un potentiel d\u2019\u00e9volution dans ce march\u00e9, qui doit rester en main publique.<\/p>\n\n\n\n

Le service public doit-il n\u00e9cessairement passer par La Poste\u2009? Ne serait-il pas int\u00e9ressant de passer par des priv\u00e9s auxquels des conditions-cadres seraient fix\u00e9es\u2009?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le seul monopole qui existe en Suisse dans ce march\u00e9, c\u2019est la lettre \u00e0 50 grammes. Tout le reste peut \u00eatre fait par des priv\u00e9s. Mais je me questionne par rapport \u00e0 la livraison. Qui a envie d\u2019aller chercher des cartons de vin, des couches-culottes dans un automate\u2009ou un point de collecte loin de la maison\u2009? Les citoyen-nes veulent \u00eatre livr\u00e9-es \u00e0 la maison. Ce que propose Avenir Suisse, c\u2019est simplement supprimer l\u2019acheminement de colis, y compris les plus lourds, pour presque 60\u202f000 m\u00e9nages. Imaginez-vous les agricultueur-trices, les personnes en t\u00e9l\u00e9travail, ou qui rentrent tard du travail, qui doivent se d\u00e9placer vers un \u00ab\u2009My Post24\u2009\u00bb pour retirer leurs colis. C\u2019est vraiment un non-sens. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Informations compl\u00e9mentaires :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Communiqu\u00e9 de presse<\/strong> \u00abLa r\u00e9duction des services postaux n\u2019est pas une solution d\u2019avenir \u2013 alerte de syndicom contre le d\u00e9mant\u00e8lement\u00bb<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Nos revendications<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Une r\u00e9duction du service universel assur\u00e9 par La Poste<\/a> mettrait directement en danger des milliers d\u2019emplois dans la distribution du courrier et des colis \u2013 des personnes qui s\u2019engagent depuis des ann\u00e9es pour le service public dans toute la Suisse.<\/p>\n\n\n\n

Des plans ant\u00e9rieurs du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, comme la suppression du courrier A, ont d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9 une large opposition. Les revendications d\u2019Avenir Suisse vont encore plus loin et risqueraient de d\u00e9manteler La Poste<\/a> en tant que prestataire fiable sur l\u2019ensemble du territoire.<\/p>\n\n\n\n

Il ne resterait \u00e0 La Poste<\/a> que les secteurs non rentables, selon la logique \u00ab\u2009le priv\u00e9 s\u2019enrichit, l\u2019\u00c9tat assume les pertes\u2009\u00bb.<\/p>\n\n\n\n


syndicom exige donc\u2009:<\/p>\n\n\n\n